Problemas reais. Soluções reais.

Cada desafio de infraestrutura é diferente. Foi assim que resolvemos alguns dos mais comuns. Os clientes estão anonimizados a seu pedido; os números vêm dos relatórios de migração e podem ser partilhados sob NDA.

E-commerce SaaS Agência Segurança
E-commerce

Escalar WooCommerce sob tráfego de pico

Situação
Um retalhista online em rápido crescimento com mais de 50.000 produtos em WooCommerce. A receita tinha duplicado ano após ano, mas a infraestrutura não acompanhou. Cada campanha resultava em lentidão ou falhas completas.
Problema
O site funcionava num único servidor partilhado sem estratégia de cache. As consultas à base de dados para o catálogo de produtos demoravam mais de 3 segundos. Durante vendas flash, o servidor atingia 100% de CPU e o site ficava indisponível. O fornecedor de hosting não oferecia outra solução além de "atualize o seu plano".
O que fizemos
Desenhámos uma arquitetura multi-camada: servidor de base de dados dedicado com otimização de consultas, cache de objetos Redis, cache de página completa Varnish e um CDN para recursos estáticos. Testámos a carga a 10x o tráfego de pico antes do lançamento. Migrámos num fim de semana com zero inatividade.
Resultado
Os tempos de carregamento de página reduziram de 4,2s para 0,8s. A plataforma agora suporta 10x o seu tráfego de pico anterior sem qualquer degradação de desempenho. Zero inatividade não planeada em 18 meses desde a migração.
4.2s → 0.8s
Tempo de carregamento de página
10x
Capacidade de tráfego
0
Inatividade em 18 meses
1
Um fim de semana para migrar
Tráfego e desempenho em análise após a reconstrução
SaaS

Reparação de infraestrutura SaaS cronicamente instável

Situação
Uma empresa SaaS B2B com mais de 2.000 utilizadores ativos a funcionar sobre uma colagem de serviços cloud. Múltiplos fornecedores, sem monitorização unificada e uma equipa DevOps de uma só pessoa que estava a esgotar-se.
Problema
As falhas mensais tinham-se tornado "normais". O único engenheiro DevOps era a única pessoa que compreendia a configuração - um ponto único de falha. Quando estava de férias, ninguém podia responder a incidentes. A perda de clientes estava a aumentar devido a preocupações com a fiabilidade.
O que fizemos
Documentámos toda a configuração, consolidámos numa plataforma gerida com monitorização e alertas adequados. Implementámos failover automatizado, registo centralizado e cobertura de engenheiros 24/7. O engenheiro DevOps pôde finalmente concentrar-se em CI/CD e experiência de desenvolvimento em vez de combater incêndios.
Resultado
De falhas mensais a 99,99% de uptime. O engenheiro DevOps passou de combater incêndios reativamente para melhoria proativa. A perda de clientes por problemas de fiabilidade caiu para zero.
99.99%
Uptime alcançado
0
Perda de clientes relacionada com fiabilidade
24/7
Cobertura de engenheiros
1→0
Pontos únicos de falha
Hardware redundante na plataforma gerida
Migração

Migração a partir de uma configuração multi-cloud complexa

Situação
Uma agência digital a gerir mais de 40 websites de clientes distribuídos por três fornecedores de hosting diferentes. Cada fornecedor tinha interfaces diferentes, sistemas de backup diferentes e qualidade de suporte diferente. Gerir tudo consumia mais de 20 horas por semana.
Problema
Sem monitorização unificada. Práticas de segurança inconsistentes. Quando o site de um cliente foi comprometido, a agência teve de verificar manualmente mais de 40 sites em três plataformas. Integrar novos clientes significava escolher qual fornecedor imperfeito usar.
O que fizemos
Migrámos todos os mais de 40 sites para uma plataforma gerida unificada em 6 semanas. Cada migração foi planeada individualmente, executada durante janelas de baixo tráfego e verificada antes da mudança de DNS. Monitorização unificada, backups centralizados e um único ponto de contacto para tudo.
Resultado
A gestão de infraestrutura reduziu de mais de 20 horas/semana para quase zero. Todos os sites sob o mesmo teto com segurança, monitorização e backups consistentes. A agência agora concentra-se inteiramente em construir, não em gerir servidores.
40+
Sites migrados
0
Inatividade durante a migração
20+ → 0
Horas/semana em infraestrutura
6
Semanas para concluir
Mapear a migração antes de mover o que quer que fosse
Desempenho

Recuperação de uma plataforma após violação de segurança crítica

Situação
Uma empresa de média dimensão descobriu que a sua aplicação web tinha sido comprometida. Os dados de clientes estavam potencialmente expostos. O fornecedor de alojamento apenas conseguiu confirmar que "o servidor está a funcionar", mas não ajudou no incidente de segurança.
Problema
Sem deteção de intrusões. Sem registos além dos logs de acesso básicos. Sem plano de resposta a incidentes. A empresa estava completamente às escuras sobre o que aconteceu, quando aconteceu e o que foi afetado.
O que fizemos
Contivemos a violação, realizámos análise forense, reconstruímos o ambiente de raiz sobre infraestrutura reforçada. Implementámos WAF, deteção de intrusões, registo centralizado e patching de segurança automatizado. Configurámos análise de vulnerabilidades e revisões de segurança contínuas.
Resultado
Recuperação total em 48 horas. Nova infraestrutura com segurança em profundidade. A monitorização contínua deteta e bloqueia ameaças diariamente. A empresa passou a sua auditoria de segurança seguinte sem qualquer descoberta.
48h
Tempo de recuperação total
0
Resultados de auditoria de segurança
24/7
Monitorização de ameaças
Daily
Análises de vulnerabilidades
SaaS · Soberania

Migrar um SaaS inteiro de fornecedores sob jurisdição dos EUA - incluindo o e-mail

Situação
Um SaaS B2B que servia clientes europeus corria em AWS Frankfurt com Microsoft 365 para e-mail e uma stack típica de fornecedores americanos: Cloudflare à frente, SendGrid para e-mail transacional, Sentry EUA, Google Analytics. O seu maior prospect empresarial (uma firma neerlandesa de serviços financeiros) enviou um questionário de aquisição a exigir documentação de conformidade Schrems II e uma cláusula explícita "sem subprocessadores americanos no caminho dos dados" no DPA.
Problema
Não podiam responder honestamente ao questionário - a sua stack tinha pelo menos sete subprocessadores com sede nos EUA, e as maiores cargas de trabalho estavam em infraestrutura AWS que falha o teste de jurisdição da casa-mãe sob a CLOUD Act. Adicionar "medidas suplementares" não era uma opção real (cifragem que a AWS não pode ler anula a maioria dos serviços geridos). O negócio valia 4,2 M€ ao longo de três anos. Desistir também não era uma opção.
O que fizemos
Doze semanas, uma migração faseada. Compute e base de dados movidos para infraestrutura sediada na UE na Alemanha e na Finlandia com replicação streaming de PostgreSQL e cutover sem tempo de inatividade. Cloudflare substituído pela Bunny.net (CDN + WAF). Microsoft 365 trocado por mailbox.org mais um relay Postfix autoalojado para e-mail transacional - ambos sob jurisdição UE. SendGrid totalmente removido. Sentry substituído pelo GlitchTip autoalojado em infra UE. Google Analytics substituído pelo Plausible (alojado na UE). Lista de subprocessadores reconstruída e anexada a um novo DPA do Artigo 28 que nomeia cada fornecedor por país e jurisdição da casa-mãe.
Resultado
Questionário Schrems II passado. O negócio de 4,2 M€ fechado no prazo. Três prospects empresariais UE adicionais no pipeline tornaram-se contratos assinados em nove meses - todos citando a "soberania UE documentada" como razão chave. Os custos mensais de infraestrutura caíram 38 % face à base AWS+M365. A equipa, depois de assentar a poeira, disse que a parte mais difícil foi a migração do e-mail; a mudança de compute foi um não-evento.
12 weeks
Tempo total de migração
0
Subprocessadores EUA depois
€4.2M
Negócio salvo
-38%
Custo de infra mensal
Alterações da stack
  • AWS Frankfurt → EU-headquartered host
  • Cloudflare → Bunny.net
  • Microsoft 365 → mailbox.org
  • SendGrid → self-hosted Postfix
  • Sentry → GlitchTip self-hosted
  • Google Analytics → Plausible

Preso numa nuvem não-UE?

Uma parte crescente do nosso trabalho recebido são migrações de fornecedores sob jurisdição americana, impulsionadas por auditorias Schrems II, requisitos da cadeia de fornecimento NIS2 e obrigações de plano de saída DORA. Três pontos de partida se isto corresponder à sua situação:

Enfrenta um desafio semelhante?

Diga-nos com o que está a lidar. Dizemos-lhe honestamente se e como podemos ajudar.

Discuta a sua situação
Como lidam com o escalonamento do WooCommerce durante picos de tráfego?
Projetamos arquiteturas multi-tier com CDN, cache de página completa, Redis object cache, consultas de base de dados otimizadas e nós de aplicação com auto-scaling. Realizamos testes de carga antes de cada evento de pico para identificar gargalos. Os nossos clientes lidam rotineiramente com 10x o seu tráfego normal sem degradação de desempenho.
Conseguem corrigir uma infraestrutura que está constantemente em baixo?
Sim. A maioria do downtime recorrente é causada por pontos únicos de falha, monitorização inadequada ou infraestrutura que nunca foi projetada para a carga atual. Analisamos as causas raiz, redesenhamos a arquitetura com redundância e failover adequados e implementamos monitorização 24/7 que deteta problemas antes de afetarem os utilizadores.
Quanto tempo demora uma migração de infraestrutura?
Migrações típicas demoram de 1 a 6 semanas dependendo da complexidade. Um setup de servidor único pode ser migrado num fim de semana. Um ambiente multi-servidor com bases de dados, camadas de cache e configurações personalizadas demora geralmente 2 a 4 semanas. Configurações multi-cloud complexas podem demorar até 6 semanas. Todas as migrações são executadas sem downtime.
O que acontece após uma violação de segurança?
Contemos a violação, realizamos análise forense para compreender o alcance, reconstruímos o ambiente em infraestrutura reforçada e implementamos segurança em profundidade: WAF, deteção de intrusões, logging centralizado, patching automatizado e scanning contínuo de vulnerabilidades. A recuperação é normalmente concluída em 48 horas.