仅欧洲替代方案 Alibaba Cloud.
Alibaba Cloud (Aliyun) is the largest cloud provider in Asia and the third-largest globally. Alibaba Group Holding Limited is incorporated in the Cayman Islands but operationally and effectively controlled from China. The PRC National Intelligence Law (2017) Article 7 obliges Chinese organisations to "support, assist and cooperate with state intelligence work" - which is the Chinese equivalent of the US CLOUD Act and arguably broader. The Frankfurt and London regions of Alibaba Cloud are EU-located but PRC-controlled. For EU buyers needing Schrems II-style sovereignty, Alibaba Cloud raises a third-country exposure that is legally even less defensible than US providers.
- 供应商
- Alibaba Cloud
- 总部
- Hangzhou, CN
- 司法管辖区
- China (PRC)
- 法律制度
- PRC Cybersecurity Law, Data Security Law, National Intelligence Law (Art. 7)
"欧盟区域"不等于主权。四个问题决定一切。
数据驻留告诉你数据存放在哪里。主权则告诉你哪个法律体系可以强制访问。这四点的答案必须都成立 - 否则该技术栈就不具备主权性。
- 驻留
-
数据物理存储在哪里?
不只是笼统的“在云端” - 而是具体在哪个数据中心、哪个国家、受哪种司法管辖。
- 次级处理者
-
您的数据路径中还有谁?
每一个接触数据的供应商:CDN、邮件中继、错误追踪、分析管道。
- 司法管辖区
-
哪些法律可以强制披露?
总部位于美国的提供商受 FISA 702 和 CLOUD Act 管辖 - 即使数据存放在法兰克福也不例外。
- 密钥托管
-
谁实际持有加密密钥?
如果云服务商同时持有数据和密钥,无论签订何种 DPA,数据对其而言都是可读的。
在司法管辖权和密钥托管上失败。
欧盟数据、美国母公司、默认路径中的美国次级处理者、供应商管理的密钥。
四项全部通过。
托管在欧盟、由欧盟总部基础设施提供。默认路径中零美国次级处理者。客户持有或欧盟 KMS 密钥。在您的第 28 条 DPA 中按名称列出。
为什么团队正在退出 Alibaba Cloud
Alibaba Cloud usage in EU mid-market is concentrated in specific patterns: cross-border e-commerce serving Chinese consumers, EU subsidiaries of Chinese parent companies, or companies that adopted Aliyun for genuinely China-specific compute and now find the EU side under regulatory pressure. The triggers we see for migration: EU customers (B2B) refusing data processing through Aliyun, NIS2 essential-entity classification flagging PRC providers as supply-chain risk, or board-level concern after the 2024 EU regulatory tightening on Chinese cloud and AI providers. The EU sovereign stack handles the EU-side workloads cleanly; China-specific workloads remain on a documented hybrid where appropriate.
Alibaba Cloud 服务及其仅欧盟等效方案
迁移不是"换一个盒子"。下面的映射是我们为离开以下平台的客户运行的 Alibaba Cloud 基于 Schrems II 的考量 - 完全适用欧盟司法管辖,数据链路中不涉及美国母公司。
Elastic Compute Service (ECS)
- 我们改用什么
- Binadit 托管云平台。基于 Debian 或 Ubuntu 的 KVM 虚拟机,使用 Terraform 供给资源,通过 Ansible 配置。
- 工程说明
- 标准虚拟机迁移。将镜像从 CentOS/Aliyun Linux 重建为 Rocky/Alma/Debian。大多数应用技术栈可无需改动直接迁移。
Object Storage Service (OSS)
- 我们改用什么
- Binadit 托管云平台。MinIO 或 Ceph RGW,兼容 S3。
- 工程说明
- OSS 支持兼容 S3 的 API;迁移只需配置端点并同步数据。
ApsaraDB RDS
- 我们改用什么
- Binadit 托管云平台。PostgreSQL 或 MySQL 配合 Patroni 实现故障转移,pgBackRest 实现时间点恢复。
- 工程说明
- RDS 底层使用 MySQL/PostgreSQL/SQL Server;可根据数据规模选择逻辑复制或导出/恢复方式进行迁移。
Container Service for Kubernetes (ACK)
- 我们改用什么
- Binadit 托管云平台。基于 Debian 或 Talos 的 Kubernetes,使用 Cilium 网络方案,并通过 cert-manager 管理证书。
- 工程说明
- ACK 是带有 Aliyun 特定插件的上游 Kubernetes;标准的 nginx-ingress 和 cert-manager 可替代 ACK 专有的对应组件。
Function Compute (FaaS)
- 我们改用什么
- Binadit 托管云平台。在您的 Kubernetes 集群上运行 Knative 或 OpenFaaS。
- 工程说明
- 函数迁移是机械化的过程;运行时模型可以顺利迁移。
Server Load Balancer (SLB)
- 我们改用什么
- Binadit 托管云平台。HAProxy 或 Nginx,配合 keepalived 实现故障转移。
- 工程说明
- 所有欧盟方案均提供标准 L4/L7 负载均衡。
Anti-DDoS Pro
- 我们改用什么
- Binadit Private Infrastructure。上游流量过滤,在应用边缘配合限速与 CrowdSec。
- 工程说明
- 流量型攻击在到达您的服务器之前就会被上游吸收。应用层滥用行为则在能够真正被理解的地方处理,即紧邻您的流量之处。
Web Application Firewall
- 我们改用什么
- Binadit 托管云平台。Coraza 或 ModSecurity 配合 OWASP Core Rule Set,并使用 CrowdSec 进行行为拦截。
- 工程说明
- 规则集可以直接迁移;OWASP Top 10 覆盖在各处都是标配。
CDN
- 我们改用什么
- 我们为您部署并运维欧盟 CDN:Bunny.net 或 KeyCDN,并在源站使用 Nginx 和 Varnish 进行缓存。
- 工程说明
- CDN 是我们少数不自行运行的层级之一。我们会选定 EU 提供商,配置缓存头、清除策略和源站防护,并将其作为托管服务的一部分进行运维。
Alibaba Cloud DNS
- 我们改用什么
- Binadit 托管云平台。PowerDNS 或 Knot,权威 DNS,经 DNSSEC 签名。
- 工程说明
- 标准区域迁移。
Tablestore (NoSQL)
- 我们改用什么
- Binadit 托管云平台。MongoDB 副本集,或在文档模型并不复杂的场景下使用带 JSONB 的 PostgreSQL。
- 工程说明
- 对于宽列(wide-column)工作负载,ScyllaDB 是现代开源方案的代表。
PolarDB
- 我们改用什么
- Binadit 托管云平台。由 Patroni 管理跨节点的 PostgreSQL 故障转移,支持自动提升。
- 工程说明
- PolarDB 兼容 MySQL/PostgreSQL;可通过逻辑复制完成迁移。
我们如何迁移离开 Alibaba Cloud
典型的中端市场迁移分为三个阶段进行。以下数据假设工程团队规模为 6-10 人,应用程序技术栈复杂度中等。
-
Weeks 1-3
Audit + traffic-region split
Inventory Aliyun services and classify by traffic region: serving Chinese mainland users (may stay on Aliyun, document exposure for EU data), serving EU users (priority migration to sovereign EU stack). Output: phased plan with explicit boundary.
-
Weeks 3-10
EU-facing workloads cutover
EU traffic gradually shifted to the EU sovereign stack. Database replicas pre-staged. Storage sync. Edge migrations to Bunny.net.
-
Weeks 10-14
Decommission EU side of Aliyun
Final cutover of EU workloads. Aliyun account scoped down to China-mainland-only workloads if those remain. EU customer DPAs updated to reflect new processor list.
Aliyun-to-EU cost comparison varies more than US migrations. For pure compute, EU sovereign stack is competitive or cheaper. For Aliyun-specific managed services (PolarDB at scale, Tablestore), the migration may not be cost-driven but compliance-driven. The strongest case is regulatory: GDPR penalties for inadequate Schrems II-style safeguards on PRC providers can dwarf any infrastructure cost difference.