Alternativa solo UE a Google Cloud Platform.
Google Cloud es el más pequeño de los tres hiperescaladores estadounidenses en cuota de mercado en la UE, pero tiene la marca de ingeniería de datos más sólida. Esa marca es el desafío de la migración: BigQuery, Vertex AI, Spanner y el resto del catálogo de GCP son herramientas excelentes, y no existe un reemplazo soberano de la UE equivalente para algunas de ellas. La respuesta honesta es que, para la mayoría de las cargas de trabajo de mercado medio (aplicaciones web, APIs, e-commerce), el stack soberano de la UE encaja perfectamente. Para cargas de trabajo especializadas de ingeniería de datos o ML, la conversación es más matizada. Te diremos en qué categoría se encuentra la tuya.
- Proveedor
- Google Cloud Platform
- Sede
- Mountain View, CA
- Jurisdicción
- Estados Unidos
- Régimen legal
- CLOUD Act, FISA 702, EO 12333
"Región UE" no es soberanía. Cuatro preguntas lo deciden.
La residencia de datos dice dónde están los bits. La soberanía dice qué sistema legal puede obligar al acceso. La respuesta debe sostenerse en los cuatro puntos, o la pila no es soberana.
- Residencia
-
¿Dónde se almacenan físicamente los datos?
No "en la nube": qué centro de datos, en qué país, bajo qué jurisdicción.
- Subprocesadores
-
¿Quién más está en su ruta de datos?
Cada proveedor que toca los datos: el CDN, el relay de correo, el rastreador de errores, el pipeline de analítica.
- Jurisdicción
-
¿Qué leyes pueden obligar a la divulgación?
Un proveedor con sede en EE. UU. está sujeto a la FISA 702 y a la CLOUD Act, aunque los datos estén en Fráncfort.
- Custodia de claves
-
¿Quién posee realmente las claves de cifrado?
Si el proveedor cloud posee tanto los datos como las claves, puede leerlos, con independencia de cualquier DPA.
Falla en jurisdicción y custodia de claves.
Bits en la UE, matriz con sede en EE. UU., subprocesadores estadounidenses en la ruta por defecto, claves gestionadas por el proveedor.
Pasa en los cuatro.
Alojado en la UE sobre infraestructura con sede europea. Cero subprocesadores estadounidenses en la ruta por defecto. Claves del cliente o de un KMS europeo. Nombrados en su DPA del Artículo 28.
Por qué los equipos están saliendo Google Cloud Platform
Las salidas de GCP que hemos evaluado suelen originarse desde uno de dos ángulos: una carga de trabajo regulada que comenzó de forma pequeña en GCP y ahora necesita cumplir con Schrems II para crecer, o un SaaS B2B cuyos clientes empresariales (bancos alemanes, gobierno francés, sector salud neerlandés) exigieron explícitamente que no hubiera un procesador bajo jurisdicción de EE. UU. en el contrato. Los desafíos legales de 2024 al Marco de Privacidad de Datos UE-EE. UU. añadieron un tercer detonante: la preocupación a nivel directivo por otra reversión del mecanismo de transferencia. Las ofertas soberanas licenciadas mejoran la documentación, pero heredan la tecnología estadounidense subyacente.
Google Cloud Platform servicios y sus equivalentes solo en la UE
Una migración no es "cambiar una caja por otra". El mapeo a continuación es lo que ejecutamos para los clientes que dejan Google Cloud Platform por motivos de Schrems II: jurisdicción europea completa, sin matriz estadounidense en la ruta de datos.
Compute Engine (GCE)
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Managed Cloud Platform. Máquinas virtuales KVM sobre Debian o Ubuntu, aprovisionadas con Terraform y configuradas con Ansible.
- Nota de ingeniería
- El precio por vCPU es notablemente más bajo en proveedores de la UE; las instancias reservadas no son necesarias en la escala habitual.
Cloud Storage
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Managed Cloud Platform. MinIO o Ceph RGW, compatible con S3.
- Nota de ingeniería
- APIs compatibles con S3 en todas estas opciones; los cambios en el SDK son mínimos.
Cloud SQL
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Managed Cloud Platform. PostgreSQL o MySQL con Patroni para failover y pgBackRest para recuperación point-in-time.
- Nota de ingeniería
- La replicación streaming nos permite hacer la transición con segundos de inactividad en lugar de una ventana de mantenimiento, y las restauraciones se prueban de forma programada en lugar de darse por sentadas.
GKE (managed Kubernetes)
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Managed Cloud Platform. Kubernetes sobre Debian o Talos, con networking Cilium y cert-manager para certificados.
- Nota de ingeniería
- GKE Autopilot no tiene un equivalente directo; para la mayoría de las cargas de trabajo, K8s gestionado es suficiente. Talos sobre bare metal es nuestra configuración preferida de alta confianza.
Cloud Run
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Managed Cloud Platform. Imágenes Docker construidas en GitLab CI y desplegadas en Kubernetes, con entornos de revisión por branch.
- Nota de ingeniería
- Knative es el proyecto upstream de Cloud Run; la migración consiste esencialmente en un redespliegue en un clúster Knative alojado en la UE.
BigQuery
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Managed Cloud Platform. ClickHouse o PostgreSQL con extensiones columnares, modelados con dbt.
- Nota de ingeniería
- No existe un equivalente soberano 1:1 a la escala de BigQuery. ClickHouse autoalojado es el patrón de producción; para un verdadero cumplimiento de Schrems II, esta es la carga de trabajo que la mayoría de los clientes mantiene en un híbrido documentado.
Cloud Pub/Sub
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Managed Cloud Platform. RabbitMQ, NATS o Redis Streams, según las garantías de entrega.
- Nota de ingeniería
- Kafka es el patrón estándar para flujos de eventos de alto volumen; NATS es más ligero.
Cloud Functions
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Managed Cloud Platform. Knative u OpenFaaS en tu clúster de Kubernetes.
- Nota de ingeniería
- La migración de funciones es mecánica; el rendimiento de cold-start en opciones soberanas de la UE es competitivo.
Cloud DNS
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Managed Cloud Platform. PowerDNS o Knot, autoritativo, firmado con DNSSEC.
- Nota de ingeniería
- Migración de zona estándar vía AXFR o exportación de zona.
Cloud CDN / Cloud Armor
- Lo que usamos en su lugar
- Implementamos y operamos una CDN en la UE para ti: Bunny.net o KeyCDN, con caching de Nginx y Varnish en tu origin.
- Nota de ingeniería
- Un CDN es una de las pocas capas que no operamos nosotros mismos. Elegimos el proveedor de la UE, configuramos las cabeceras de caché, la estrategia de purga y el origin shielding, y lo operamos como parte del servicio gestionado.
IAM / Cloud Identity
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Managed Cloud Platform. Keycloak o Authentik como proveedor de identidad, con OIDC y SAML.
- Nota de ingeniería
- La migración de OIDC/SAML es un camino ya conocido; la identidad de Workspace es una decisión aparte.
Cloud Operations (Stackdriver)
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Managed Cloud Platform. Prometheus, Grafana, Loki y Tempo, integrados con OpenTelemetry.
- Nota de ingeniería
- La instrumentación con OpenTelemetry hace que la migración del lado de la aplicación sea trivial.
Vertex AI / model APIs
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Private Infrastructure. Modelos open-weight autoalojados en hardware GPU dedicado, servidos mediante vLLM u Ollama.
- Nota de ingeniería
- Esta es la fila donde es más probable que te digamos honestamente que la respuesta es un híbrido. La calidad de los modelos de frontera no es algo que el autoalojamiento iguale hoy en día.
Firestore / Firebase
- Lo que usamos en su lugar
- Binadit Managed Cloud Platform. Replica sets de MongoDB, o PostgreSQL con JSONB donde el modelo de documentos es más simple de lo que parece.
- Nota de ingeniería
- La sincronización en tiempo real de Firestore es la parte más difícil de reemplazar; para cargas de trabajo de documentos, PostgreSQL + LISTEN/NOTIFY suele encajar.
Cómo migramos desde Google Cloud Platform
Una migración típica de mid-market se desarrolla en tres fases. Los números a continuación asumen un equipo de ingeniería de 6 a 10 personas y un stack de aplicación moderadamente complejo.
-
Semanas 1-2
Alcance de auditoría e ingeniería de datos
Inventariar los servicios de GCP y clasificarlos según la necesidad de soberanía. Atención especial al uso de BigQuery y Vertex, ya que definen la forma de la migración. Resultado: plan por fases más la decisión explícita sobre las cargas de trabajo de ingeniería de datos.
-
Semanas 3-6
Edge, dependencias blandas, staging de IAM
Cloud DNS, CDN, monitoring y Cloud Storage se movieron primero. Keycloak se desplegó junto a Cloud Identity para ejecución en paralelo. Compute preconfigurado en infraestructura UE.
-
Semanas 6-14
Transición del núcleo + decisión de analítica
Las cargas de trabajo de GCE/GKE se migran con blue-green. Cloud SQL se replica y se conmuta. BigQuery se migra a ClickHouse o se mantiene en un modelo híbrido documentado con los datos personales depurados en el límite. Las cargas de trabajo de Vertex AI se trasladan a Mistral o a equivalentes autoalojados.
TCO a 5 años de las salidas de GCP que hemos ejecutado: entre un 30-50% más económico para workloads predecibles. La excepción son los análisis intensivos en BigQuery; ahí el ahorro operativo de GCP a menudo justifica mantenerlo en un modelo híbrido (con anonimización de datos personales en el límite) en lugar de migrarlo.
Preguntas frecuentes
¿Los "Controles Soberanos" de GCP o una oferta soberana licenciada resuelven el problema?
¿Podemos mantener BigQuery y migrar todo lo demás?
¿Cuál es la alternativa realista de ML/IA?
¿Cómo se compara la migración de GKE con AKS o EKS?
¿Cuánto tiempo toma una salida de GCP?
¿Qué pasa con Workspace (Gmail, Docs, Drive)?
Planifique su salida de Google Cloud Platform.
Llamada de alcance de 30 minutos. Mapeamos su stack frente a alternativas solo UE, estimamos el esfuerzo de migración y le decimos si es la decisión correcta.